发布日期:2023-06-27 作者:肥仔
2021年世界互联网年夜会乌镇峰会9月26日在浙江乌镇揭幕。中共中心政治局委员、国务院副总理刘鹤以视频体例出席,宣读习近平主席贺信并致辞。
刘鹤暗示,习近平主席的贺信充实表现了对全球信息化成长海潮的深入思虑,强调要让数字文明造福列国人平易近,鞭策构建人类命运配合体,必需当真进修和贯彻落实。
刘鹤指出,互联网不竭拓展新边陲,已对财产成长、经济布局、社会糊口和国际款式发生深入影响。当前互联网成长跃升到周全渗入、跨界融会的新阶段,数字手艺深度革新出产函数其实不断缔造新业态,为列国带来新的成长机缘。科技向善是人类命运配合体的内涵要求,世界列国要配合保护根本举措措施的平安靠得住,对峙科技伦理,冲击收集犯警行动,真正庇护公允竞争和鞭策立异,公道界定命字产权,降服“鲍莫尔病”和“数字鸿沟”,实现包涵性增加。
刘鹤强调,中国宏不雅经济整体不变,有经验和能力管控风险,成长前景十分光亮,将果断不移鞭策鼎新开放和高质量成长,鼎力增强新型根本举措措施扶植,鞭策软件财产成长,延续完美市场化、法治化、国际化营商情况,扩年夜高程度对外开放,对峙“两个绝不摆荡”,撑持平易近营经济健康成长,撑持企业家立异创业,撑持互联网和数字经济健康成长。
关在刘鹤副总理提到的“鲍莫尔病”,《光亮日报》理论?经济学版曾在2017年12月19日刊发《人工智能可以或许根治鲍莫尔病吗》一文,对“鲍莫尔病”问题和其解决进行了深度阐释——
人工智能可以或许根治鲍莫尔病吗(谭洪波)
人工智能今朝已经是科技范畴和经济范畴最热点的话题之一,之所以热点,首要是因为它正在或行将给经济社会带来倾覆性的革命。从经济学角度切磋人工智能的成长,首要是从人工智能对劳动力的替换入手的,这就必定会触及闻名的“鲍莫尔病”问题。
美国经济学家鲍莫尔(Baumol)在1967年构建了一个两部分非均衡增加模子,该模子成功注释了首要经济体在20世纪年夜部门时候里的财产布局变迁和经济增加趋向。鲍莫尔把宏不雅经济分为具有正劳动出产率增加率的前进部分和不存在劳动出产率增加率的阻滞部分,并在几个要害假定前提下得出:跟着时候的推移,前进部分的单元产物本钱将保持不变(这里指劳动力本钱),而阻滞部分的单元产物本钱将不竭上升,是以,消费者对阻滞部分产物的需求假如不是完全无价钱弹性的,那末阻滞部分不竭上升的单元产物本钱将会促使消费者削减对该部分产物的需求,成果会致使阻滞部分不竭萎缩并终究消逝。而假定阻滞部分的产物需求完全无价钱弹性,那末固然阻博鱼体育滞部分的单元产物本钱不竭上升,但依然会有劳动力不竭向该部分流入,从而该部分不单不会萎缩还会慢慢吸纳年夜量的劳动力进来,正因为劳动力不竭从前进部分向阻滞部分转移,是以全部国度经济增加速度将逐步变成零,这就是闻名的鲍莫尔本钱病与增加病,简称鲍莫尔病。鲍莫尔同时指出,前进部分首要是指制造业,而阻滞部分是指办事业,包罗教育、市政办事、表演艺术、餐饮、文娱休闲等,鲍莫尔举例指出,在表演艺术市场上,300年前吹奏莫扎特的四重奏需要四小我,而300年后吹奏一样一首曲子依然需要四小我,劳动出产率始终没有产生转变。
鲍莫尔病理论推理简练了然,也能注释市场经济国度办事业本钱高企的现象。可是鲍莫尔1967年的理论模子假定过在简单,好比只有两个部分、办事业仅作为终究产物、不斟酌开放经济,是以随后的一些学者对鲍莫尔病别离从理论和实证两个层面进行了扩大和查验。理论方面的研究首要是对鲍莫尔病模子的扩大,鲍莫尔(1985)在之前的研究根本上,为了降服把全部办事业看做阻滞部分的局限性将模子扩大为三部分模子,除前进部分、阻滞部分以外还引入了渐进阻滞部分。别的,Ngai和Pissarides(2007)从理论上对鲍莫尔病进行了加倍一般化的扩大,她们在鲍莫尔的根本上假定有n个部分,每一个部分都有分歧的劳动出产率增加率。鲍莫尔(1985)、Ngai和Pissarides(2007)在模子扩大以后获得了根基与鲍莫尔(1967)不异的结论。Oulton(2001)假定办事业不再是终究产物部分,而是为第二财产供给中心投入的部分,由此得出在财产布局变迁方面与鲍莫尔不异的结论——劳动力依然延续不竭地从第二财产流向办事业,但同时在经济增加方面得出了与鲍莫尔分歧的结论——终究经济不会阻滞。实证查验方面,一类研究认为首要发财国度存在鲍莫尔病,鲍莫尔(1985)操纵美国1947—1976年的汗青数据实证查验发现这段期间美国前进部分和阻滞部分的现实产出份额相当不变,是以跟着相对价钱的上升,阻滞部分办事业的支出和劳动力所占份额急剧上升。Nordhaus(2008)和Hartwing(2011)别离操纵美国和欧盟1948—2001年的数据发现美国和欧盟都存在鲍莫尔本钱病和增加病。另外一类研究则发现美国等发财国度不存在鲍莫尔本钱病和增加病。Triplett和Bosworth(2004)操纵美国1995—2001年的数据实证研究发现办事出产行业的平均劳动出产率增加了2.3%,而有形产物出产行业的这一增加率仅为1.8%,并认为美国不存在鲍莫尔病。Timmer等(2007)操纵欧盟KLEMS数据库进行实证阐发后发现自1995年以来,希腊、爱尔兰和荷兰的办事业劳动出产率加快增加,他们的实证成果也证实了这些国度其实不存在鲍莫尔病。
从最初鲍莫尔(1967)提出的两部分模子到三部分模子,再到一般的n部分模子,在上述研究中最要害的假定是分歧部分之间劳动出产率前进速度的差别,分歧学者首要争辩的核心也在在此,可是跟着科学手艺的成长,办事业行业内部逐步最先年夜范围分化,某些办事行业在ICT手艺的年夜范围利用下其劳动出产率快速增加,其增加速度乃至跨越了作为前进部分的制造业劳动出产率的增加速度,好比金融、电信、贸易畅通等行业。与此同时,某些办事业仍然像鲍莫尔描写的那样,劳动出产率前进迟缓,本钱不竭上升,好比家政办事、美容美发、医疗诊断、教育等。按照鲍莫尔的举例可以以此类推,在教育办事范畴,30年前传授一门《经济学道理》需要一个学期的时候,而在30年后传授一样一门课程依然需要一个学期的时候,30年前一般男士剃头需要一个剃头师20分钟的时候,30年后一样的剃头办事依然需要一个剃头师20分钟的时候。可见这些传统办事业的劳动出产率前进之迟缓,是以这些传统办事业仍然属在鲍莫尔所描写的典型的阻滞部分,固然在手艺的鞭策下这些传统部分的规模可能会收窄。
不论是鲍莫尔昔时提出该理论的年月,仍是近几十年,鲍莫尔病或多或少在很多市场经济国度显现,并且在发财国度尤其凸起,好比表示为很多电器或装备的维修本钱高在重置本钱,由于维修是传统办事业,而出产一个新的产物则属在制造业。再好比一般的洁净工可以或许遍及较轻易地付出得起身庭汽车,由于洁净工的工作属在传统办事业,而汽车出产则属在制造业。
但是,笔者认为,人工智能的呈现和成长将会完全改变鲍莫尔病存在的根本。因为人工智能可以自我进修、乃至可以像人类一样阐发、思虑和判定,是以那些传统的只有劳动力才能完成的工作,现在或未来可以经由过程人工智能轻松高效地完成。今朝已呈现了人工智能记者、人工智能翻译、人工智能金融会同解析师、人工智能基金司理、无人驾驶汽车等。并且人工智能正之前所未有的速度成长,不久的未来,或许给我们供给诊断办事的不再是大夫,而是人工智能机械人(10.200, -0.01, -0.10%),可以正确敏捷地完成办事对象的查抄和诊断。教育办事方面,今后传授学生的也不再是教师,而是人工智能教师,这类人工智能教育更可以或许针对分歧学生的个性进行随时随地的传授办事,也许过不了多久,像作者正在撰写的这篇文章便可以由人工智能来完成,并且速度更快,阐发更加深切,人们去市政年夜厅打点的各类办事也将由人工智能来取代,是以将来的银行出纳、餐饮柜台、迎宾欢迎、商场发卖办事人员、教师、大夫、金融阐发师、管帐师、律师等职业岗亭可能城市被人工智能年夜范围替换。经由过程这些例子可以看出,被人工智能代替的既有本来具有较高劳动出产率增加率的现代办事业,如金融、管帐等,也有鲍莫尔昔时所指的劳动出产率增加迟缓或阻滞的行业,如教育、医疗、餐饮、表演艺术等。是以人工智能的呈现使所有行业的劳动出产率急剧增加,很多行业乃至不会再有劳动力,也就是说在人工智能时期,已没有任何行业是鲍莫尔所说的阻滞部分或渐进阻滞部分,这完全倾覆了鲍莫尔病成立的根本。在人工智能年夜范围代替劳动力以后,因为所有的办事业和制造业的劳动出产率不竭快速增加,是以按照鲍莫尔的推理,产物和办事的单元本钱城市不竭降落,宏不雅经济也不会再趋在阻滞,而是不竭增加,所以人工智能的成长和普遍利用将会根治鲍莫尔病。
人工智能在根治鲍莫尔病的同时也带来了一些新的需要研究息争决的问题,好比在人工智能年夜规模替换劳动力以后,若何解决面对的掉业、收入分派等问题。一样,人工智能的成长也会使一些经济学理论面对新的成长和改写,好比上文阐发认为人工智能的普遍利用一方面会致使掉业显著增添,一方面又会促使经济延续快速增加,也就是说经济延续快速增加与掉业率快速增加并存,一改经典的经济学理论,此时掉业问题与收入分派问题或许可以酿成一个问题来阐发,当解决了收入分派问题以后,或许人们将会不再存眷掉业问题。
上一篇:浙江若何应对“鲍莫尔病”? 下一篇:高福:“假如世界不同享疫苗,病毒将同享世界”